挪威是農(nóng)產(chǎn)品凈進口國。由于挪威耕地資源有限,且地處亞寒帶,氣候條件不適合農(nóng)作物生長,除牛奶和奶酪可以自給外,其他產(chǎn)品均需進口(見附表)。但近年來,挪威農(nóng)產(chǎn)品價格一直保持穩(wěn)定,價格變支幅度一直在3%以內(nèi)。世界各地農(nóng)產(chǎn)品價格波動往往頻繁而劇烈,挪威為何能成功地控制農(nóng)產(chǎn)品價格?本文將對此進行簡要分析。
一、挪威的農(nóng)產(chǎn)品價格變化情況
自1979年以來,挪威農(nóng)產(chǎn)品價格呈總體增長的態(tài)勢,但增長幅度比較穩(wěn)定。從2001年1月到2011年7月,農(nóng)產(chǎn)品價格指數(shù)僅由103.1增長到112.5,除個別月份外,月度價格變動幅度(環(huán)比)基本穩(wěn)定在3%以內(nèi)。農(nóng)產(chǎn)品價格的穩(wěn)定,有力地保障了挪威政府將消費者價格指數(shù)變動幅度穩(wěn)定在2.5±1%以內(nèi)的政策目標(biāo)。
二、挪威農(nóng)產(chǎn)品價格穩(wěn)定的原因分析
隨著工業(yè)經(jīng)濟特別是石油經(jīng)濟的迅猛發(fā)展,農(nóng)業(yè)在挪威國民經(jīng)濟中所占的比重逐步下降。盡管如此,農(nóng)業(yè)仍受到政府的高度重視。對挪威而言,農(nóng)業(yè)的重要性在于:它不僅承擔(dān)著保障糧食安全、提供初級工業(yè)原料的功能,更是保證其國土上處處有人居住生活的重要手段。因此,為保證農(nóng)業(yè)的存在和發(fā)展,挪威政府不惜動用一切資源和政策措施。
為鼓勵農(nóng)業(yè)生產(chǎn),保護農(nóng)民的生產(chǎn)積極性,挪威政府通過一系列政策措施,使農(nóng)產(chǎn)品價格長期保持在高位。農(nóng)產(chǎn)品高價格既保護了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性,也給政府實施價格調(diào)控措施提供了充足的政策空間。在充分保障農(nóng)民利益的前提下,挪威政府又巧妙地利用貿(mào)易政策空間充足的優(yōu)勢,通過靈活多樣的貿(mào)易政策調(diào)控農(nóng)產(chǎn)品進口,將農(nóng)產(chǎn)品價格保持在高位穩(wěn)定的水平上,避免價格大起大落,最大限度在生產(chǎn)者和消費者之間尋找平衡點。
1、挪威的農(nóng)產(chǎn)品價格
挪威是世界農(nóng)產(chǎn)品和食品價格最高的國家之一,各類農(nóng)產(chǎn)品的價格基本都高于世界平均價格,個別產(chǎn)品的價格甚至是世界平均價格的數(shù)倍。
表一:挪威食品價格
單位:克朗/千克、升
雖然挪威食品價格較高,但由于人均收入水平高,食品消費僅占居民收入的10%左右,絕大多數(shù)消費者均可承受。
2、挪威的“目標(biāo)價格”制度
目標(biāo)價格制度是挪威政府調(diào)控農(nóng)產(chǎn)品價格的重要政策措施,自1995年實施以來,對穩(wěn)定農(nóng)產(chǎn)品價格發(fā)揮了重要作用。該項制度最初涵蓋牛奶、羊奶、豬肉、牛肉、羊肉、雞蛋、土豆、蔬菜、水果等產(chǎn)品,2000年挪威取消對谷物和油料作物的“強制收購”制度后,相關(guān)產(chǎn)品也納入“目標(biāo)價格”制度的涵蓋范圍。
根據(jù)《農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)協(xié)定》(Basic Agricultural Agreement),挪威政府應(yīng)每年與農(nóng)民協(xié)會進行談判,確定當(dāng)年各項產(chǎn)品的目標(biāo)價格。政府應(yīng)通過各種措施將農(nóng)產(chǎn)品價格控制在協(xié)議價格之上,以保護農(nóng)民收入。但當(dāng)市場價格連續(xù)8周高于目標(biāo)價格10%(奶制品為8%、水果蔬菜為12%)以上時,農(nóng)業(yè)主管部門可通過臨時降低關(guān)稅等措施,使市場價格適當(dāng)回落。同時,農(nóng)民也應(yīng)承擔(dān)控制產(chǎn)量的義務(wù),避免生產(chǎn)過剩導(dǎo)致價格下跌;農(nóng)業(yè)合作社則要對全國的農(nóng)業(yè)活動及農(nóng)產(chǎn)品市場進行有效管理。
表二:挪威農(nóng)產(chǎn)品目標(biāo)價格(2008-2009年)
(單位:克朗/千克)
“目標(biāo)價格”制度明確了政府初級農(nóng)產(chǎn)品價格的調(diào)控目標(biāo),補貼和關(guān)稅政策是實現(xiàn)這一目標(biāo)的主要政策手段。
3、農(nóng)產(chǎn)品補貼政策
挪威的農(nóng)業(yè)補貼種類繁多,補貼金額巨大。這些補貼可大致分為價格補貼、生產(chǎn)性補貼、投入品補貼以及對農(nóng)業(yè)服務(wù)的補貼等。根據(jù)經(jīng)合組織(OECD)統(tǒng)計,挪威提供的生產(chǎn)性補貼主要有地區(qū)性補貼、運輸補貼、要求限產(chǎn)的生產(chǎn)性補貼和休耕計劃;投入品補貼包括對燃料稅的減免、牧草貯存補貼、飼料的運輸補貼、利率減免、溫室建設(shè)補貼等。另外,檢驗檢疫和病蟲害防治等農(nóng)業(yè)服務(wù)也會受到政府資金的支持。根據(jù)經(jīng)合組織測算,挪威農(nóng)戶60%以上的收入來自政府補貼,挪威與瑞士、日本等并列為農(nóng)業(yè)高補貼國家。
除生產(chǎn)性補貼以外,對于奶酪等少數(shù)產(chǎn)量超過國內(nèi)消費量的產(chǎn)品,挪威政府通過出口補貼鼓勵相關(guān)產(chǎn)品的出口,以保持過盛產(chǎn)品不會打壓國內(nèi)市場價格。2009年,挪威對奶酪、奶油、豬肉和雞蛋等產(chǎn)品提供了出口補貼。其中,對奶酪出口提供的補貼達1.35億克朗,補貼出口數(shù)量達到1.2萬噸;對奶油出口提供的補貼達4040萬克朗,補貼出口數(shù)量達3363噸。
盡管挪威的農(nóng)業(yè)補貼水平很高,但基本沒有突破其在世貿(mào)組織做出的多邊承諾。這一方面得益于挪威在烏拉圭回合農(nóng)業(yè)談判中保留的較高的補貼政策空間,另一方面,也是由于挪威充分利用了世貿(mào)組織《農(nóng)業(yè)協(xié)定》提供的政策靈活性,將大量補貼列為不需要承擔(dān)減讓義務(wù)的藍箱補貼。根據(jù)《農(nóng)業(yè)協(xié)定》的規(guī)定,價格補貼和投入品補貼等補貼項目均屬于“黃箱”補貼,需要接受補貼減讓承諾的約束,而“限產(chǎn)計劃”下提供的生產(chǎn)性補貼則可列入藍箱補貼。在烏拉圭回合談判中,挪威承諾的黃箱補貼最終約束水平是114.49億克朗。除2008年挪威的黃箱補貼金額(115.55億克朗)超過承諾水平外,其他年度的黃箱補貼金額均在110億克朗上下,未超過承諾水平。1995年以來,挪威政府每年通過藍箱補貼提供的支持金額約為40億至70億克朗。當(dāng)然,為了滿足藍箱補貼的標(biāo)準(zhǔn),挪威也對有資格獲得補貼的農(nóng)產(chǎn)品和產(chǎn)量進行了嚴(yán)格的限制,獲得此類補貼的農(nóng)民生產(chǎn)的作物不能超過規(guī)定的產(chǎn)量。這種作法不僅是滿足世貿(mào)組織規(guī)定的需要,客觀上也起到了抑制生產(chǎn)過剩的作用,防止因生產(chǎn)過剩導(dǎo)致的價格大起大落。
4、關(guān)稅措施
關(guān)稅是挪威對農(nóng)業(yè)提供保護的重要貿(mào)易措施。挪威的農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅以關(guān)稅水平高、形式復(fù)雜、實施靈活為主要特點。
挪威政府的農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅多數(shù)是以混合稅形式約束的,即對于一個稅號的產(chǎn)品,同時以從量稅和從價稅兩種形式對關(guān)稅水平做出承諾,實際征收的關(guān)稅取兩者中稅額較大的。根據(jù)世貿(mào)組織統(tǒng)計,挪威農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅的平均約束水平為138.2%,其中,動物及動物產(chǎn)品的平均關(guān)稅高達347%,奶制品的平均關(guān)稅高達324.4%,谷物的平均關(guān)稅達到193.6%,水果和蔬菜的關(guān)稅也高達113.5%。
表三:挪威農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅情況
挪威對于牛肉、羊肉、禽肉、奶制品、雞蛋以及卷心菜、蘋果、梨、等水果和蔬菜實施關(guān)稅配額管理,但承諾的配額量很小,同時,承諾的配額內(nèi)、外關(guān)稅均比較高。由于挪威政府在關(guān)稅配額制度的實際實施過程中采取了靈活務(wù)實的態(tài)度,將實際征收的配額內(nèi)、配額外關(guān)稅均控制在適當(dāng)?shù)乃缴希苟鄶?shù)產(chǎn)品的配額進口完成率均達到較高水平。
表四:挪威牛肉關(guān)稅配額
除關(guān)稅和關(guān)稅配額等常見關(guān)稅措施以外,挪威還對部分水果、蔬菜實行季節(jié)性關(guān)稅,以便同時實現(xiàn)保護本國農(nóng)民和消費者利益的雙重目標(biāo)。按照季節(jié)性關(guān)稅管理辦法,在本地產(chǎn)品生產(chǎn)供應(yīng)旺季,相關(guān)產(chǎn)品的進口將被課以較高的關(guān)稅,但當(dāng)本地產(chǎn)品生產(chǎn)減少或停止時,相關(guān)產(chǎn)品的關(guān)稅將大幅度下調(diào),以促進進口,使價格不會因為國內(nèi)供給不足而上漲。目前,通過季節(jié)性關(guān)稅管理的產(chǎn)品主要有土豆、西紅柿、草莓等。
表五:挪威馬鈴薯、西紅柿的季節(jié)性關(guān)稅
此外,根據(jù)挪威在烏拉圭回合談判中的保留的權(quán)利,挪威可對肉類、奶制品、谷物、蔬菜等多種產(chǎn)品實施特殊保障措施,在相關(guān)產(chǎn)品出口進口激增或價格暴跌的情況下通過加征附加關(guān)稅等措施限制進口。但自1995年以來,挪威尚未對任何產(chǎn)品使用此類措施。
5、通過競爭政策維持公平有序競爭的市場秩序
為了保證公平有序的市場競爭秩序,防止企業(yè)通過不正當(dāng)?shù)膬r格策略排擠競爭對手,侵害消費者利益,挪威建立了以《競爭法》和《價格政策法》為主體的競爭政策體系。2004年,在挪威最大的奶制品生產(chǎn)商Tine公司與連鎖超市集團REMA1000準(zhǔn)備簽署排他性供貨協(xié)議時,挪威競爭局判Tine公司濫用支配地位,并對其處以4500萬克朗的罰金。Tine公司不服判決,提出上訴。此案歷時6年,幾經(jīng)反復(fù),最終,挪威最高法院于2010年裁決Tine公司勝訴。雖然Tine公司最終如愿以償,與REMA1000達成獨家供貨協(xié)議,但并不能說明挪威的競爭政策體系失效,相反,這一案例有力地證明了挪威經(jīng)濟法體系在維護公平、有序的競爭秩序方面的嚴(yán)謹(jǐn)性和有效性。
附表:挪威主要農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、消費、貿(mào)易情況 單位:千噸